Google ha sido el objetivo de una filtración masiva que ha sacado a la luz más de 2.500 páginas de documentos internos. Estos documentos revelan detalles sobre el funcionamiento del algoritmo del motor de búsqueda de Google y ponen en entredicho algunas declaraciones públicas de la compañía que podrían haber sido incorrectas o incompletas.
Rand Fishkin, cofundador de SparkToro y experto en SEO, fue el primero en dar a conocer la filtración. En un artículo reciente, Fishkin compartió que recibió un correo electrónico el 5 de mayo, informándole sobre este incidente. La autenticidad de los documentos fue verificada por extrabajadores de Google y otros expertos del sector.
Descubrimientos claves de la filtración sobre el algoritmo de Google
Fishkin afirmó que muchas de las revelaciones contenidas en los documentos filtrados contradicen las declaraciones públicas que los empleados de Google han realizado a lo largo de los años. Entre las afirmaciones más destacadas, se encuentra que Google tiene diversas maneras de filtrar los clics que no desea registrar en sus sistemas de clasificación, centrándose solo en aquellos que considera relevantes. Además, miden la duración de los clics y las impresiones.
Otros puntos clave que desvelarían los documentos filtrados serían que Google aparentemente mantiene una lista de las URL principales y utiliza la cantidad de clics en las páginas de Chrome para determinar su popularidad. También sugiere que Google manipula ciertos dominios en búsquedas controversiales, lo que podría favorecer información sesgada y que el algoritmo de Google utiliza datos de clics para determinar la calidad de los enlaces, clasificándolos en baja, media o alta calidad.
De igual modo, de la filtración también se desprende que los datos de los evaluadores de la plataforma EWOK pueden estar directamente involucrados en el sistema de búsqueda, "en lugar de ser simplemente un conjunto de entrenamiento para experimentos".
Aunque los cerca de 2.500 documentos que han quedado expuestos no detallan todos los aspectos del algoritmo, ni tampoco las últimas actualizaciones, sí revelan una cantidad significativa de información que hasta ahora no había sido confirmada públicamente, lo que lleva a concluir a Fishkin que la filtración representa solo la punta del iceberg, indicando que hay mucho más por descubrir sobre las operaciones internas de Google.
